Una monja separa a dos chicas que se besan: análisis crítico de una opinión argumentada en redes sociales

EL VÍDEO QUE SE VIRALIZÓ EN LAS REDES

El vídeo que vas a ver a continuación tiene cerca de 2 millones de reproducciones en muy poco tiempo. Dos actrices se besan en público y una monja las separa.

LA OPINIÓN ARGUMENTADA QUE VAMOS A ANALIZAR

En este TikTok la usuaria Xiskya, misionera digital católica, expone su opinión argumentada acerca del vídeo (¿está bien o está mal?) que acabas de ver, a raíz de las peticiones de sus seguidores.

@xiskya

Monja separa pareja de lesbianas que grababan un anuncio en la calle. #opinion #lesbianas #viral

♬ sonido original – ⚓️Xiskya Valladares 🐠

PASOS QUE VAMOS A SEGUIR PARA ANALIZAR – CRÍTICAMENTE – UNA OPINIÓN

PASO 1

Si queremos ser críticos, lo primero que debemos hacer es informarnos. Veremos el vídeo, sí, pero también buscaremos las noticias en las redes y en los diferentes medios. ¿Todos los medios la tratan igual? ¿Hacen hincapié en los mismos aspectos del episodio? No podemos olvidarnos de referenciar todas las fuentes que hayamos consultado si queremos ser rigurosos. De este primer paso, debemos obtener una descripción clara, sencilla y objetiva (al estilo cartesiano) del episodio que relatan las noticias. Recuerda, en nuestra descripción no vamos a incluir juicios.

PASO 2

Ya conocemos la escena y comprendemos qué sucedió. Ahora vamos a escuchar una de las múltiples opiniones argumentadas que podemos encontrar en las redes y a las que estamos expuestos a diario. Escucharemos atentamente la argumentación de la usuaria de TikTok Xiskya y la analizaremos tratando de comprenderla. Para ello, identificaremos y escribiremos cada una de las premisas en que se basa así como las razones que da para explicar su modo de pronunciarse sobre la escena.

PASO 3

Pasamos al meollo del asunto: el análisis crítico de la opinión. Empecemos:

  • Enunciemos en una frase la opinión de la usuaria de TikTok Xiskya sobre el episodio de la monja que separa a las chicas besándose. Debe quedar claro: si considera que la acción está bien o mal (su posicionamiento), y los motivos que considera que mueven a la monja a separar a las chicas.
  • ¿Qué podemos decir acerca de la validez de las premisas en que se basa?¿Se apoya en algún tipo de evidencia que justifique sus afirmaciones?
  • ¿Depende la bondad/maldad de una acción de la reacción de las personas que se ven afectadas por ella?
  • ¿Es posible determinar los motivos que mueven a la acción de la monja italiana a partir de la mera visualización del video?
  • ¿En qué consiste una generalización y qué puede suponer a nivel argumentativo?¿Se establece alguna en el vídeo?
  • ¿Qué papel pueden tener las creencias en nuestras opiniones argumentadas?

¡Ya lo tienes! ¿Y ahora, eres capaz de posicionarte críticamente respecto del episodio y de esta opinión? ¡Adelante!

¡BONUS PARA LOS DE BACHILLERATO Y PAU!

Escoge entre analizar:

a) La actuación de la monja italiana.

b) La opinión argumentada de Xiskya.

Desde la perspectiva de:

a) El Imperativo Categórico kantiano.

b) La construcción de verdades nietzscheana.

c) El utilitarismo de Stuart Mill.

ACTIVIDAD DESCARGABLE

Descarga en este enlace :)

ANÁLISIS-CRÍTICO

¿Te ha resultado útil esta entrada?